A Justiça Federal em Eunápolis determinou a suspensão das atividades comerciais de quatro barracas da praia do Mucugê, no Arraial d´Ajuda. A decisão vale até que os empreendimentos sejam regularizados. E também proibiu a venda das barracas até nova deliberação judicial.
Mas não acatou o pedido de demolição. As audiências aconteceram nos dias 01 e 02/03. A ação civil pública por ato lesivo ao patrimônio histórico e paisagístico foi movida pelo Ministério Público Federal (MPF).
Os proprietários das “Barraca Estrela”, “Barraca Arco-Íris”, “Cabana Aldeia Bahiana” e “Cabana La Plage” terão que regularizar os empreendimentos perante o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), a Secretaria de Patrimônio da União (SPU), o município de Porto Seguro e o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (IBAMA).
A decisão sustenta que, “após vistoria realizada pelo IPHAN, restou comprovado que os empreendimentos causavam consequências danosas ao patrimônio histórico e paisagístico da cidade”. Como infringências, entre outras, “a edificação comercial construída em área caracterizada como praia; construções realizadas em área definida como paisagem especialmente protegida, caracterizadas pelo adensamento e volumetria excessivas; e mobiliário urbano provisório instalado em faixa de praia de forma irregular”.
O IBAMA também vistoriou o local e verificou que os empreendimentos construídos na praia de Mucugê foram realizadas em área de restinga, sendo, portanto, área de preservação permanente. Nos casos específicos da Cabanas Aldeia Bahiana e La Plage, o Instituto também identificou que estão situadas próximas da linha de preamar, o que ratificaria a informação de que o empreendimento ocupa terreno de marinha, inexistindo informações quanto à regularização dominial da área.
“Dito isso, inicialmente, vislumbro que a medida de demolição, embora pleiteada em sede de tutela de urgência, não é a melhor medida a ser tomada no presente caso. Verifico que, diante do acervo probatório já disponível nos autos, a medida de demolição mostra-se irreversível e contraria o entendimento do Tribunal Regional Federal da Primeira Região, que em outras demandas, suspendeu decisões neste sentido, sob o fundamento da irreversibilidade”, afirmou o Juízo Federal da Subseção de Eunápolis.
Após análise dos autos, o magistrado determinou apenas a suspensão de atividade comercial tida como danosa ao meio ambiente, condicionando o funcionamento à readequação do empreendimento de acordo com as normas ambientais pertinentes.
“A medida de suspensão da atividade comercial até que o réu adeque seu empreendimento ao meio ambiente não se mostra irreversível, tampouco menoscaba o direito a um meio ambiente ecologicamente sustentável, pois não é possível admitir que o réu continue a exercer sua atividade livremente sem qualquer licença ambiental e sem autorização dos órgãos públicos, a exemplo do IPHAN e SPU, sem que ao menos busque adequar seu empreendimento ao meio ambiente”, ressaltou o magistrado.
Fonte: portal.trf1.jus.br - Foto: divulgação
Siga o Jornal do Sol no Instagram
LEIA TAMBÉM:
Pessoas em situação de rua: grave desafio crescendo com a cidade
UFSB lança concurso para preencher sete vagas de professor
IBGE encerra fase de coleta de dados do Censo Demográfico
Procuradoria vai acionar MPs contra vereador gaúcho que ofendeu baianos
Fundo Ambiental Sul Baiano destina 740 mil euros para mais dez projetos